Condicionamientos retóricos del discurso jurídico y político argentino: Análisis de sus presupuestos ideológicos en tres momentos de su desarrollo (1837-1862; 1880-1910; 1920-1955), a partir del estudio de sus respectivos juegos metafóricos fundamentales

Proyectos UBACyT

Director: D’Auria, Anibal Americo

Código: 20020170100335BA

Contacto: anibaldauria@gmail.com

Inicio: 01/01/2018

Finalización: 31/12/2022

Tipo de proyecto: Modalidad I

 

INTEGRANTES
Nombre y apellido
1 María Emilia Barreyro
2 Karen Ailén Miranda
3 Juan Carlos Balerdi
4 Pablo Dario Taboada
5 Sofía Anahí Aguilar
6 Elina Ibarra
7 Ludmila Zarco
8 Martín Rempel
9 María Elena Frizzera
10 María Alejandra Doti
11 Rubén Alejandro Puca Vilte
12 Joaquín Alfieri

PALABRAS CLAVE

Metáforas
Política
Derecho

RESUMEN

El juego metafórico fundamental en el discurso político de una época, una sociedad o un grupo determinado de intelectuales, juristas o políticos, expresa desapercibidamente un conjunto encubierto e inconsciente de supuestos teóricos, pragmáticos y metafísicos subyacentes. En términos de Hans Blumenberg, se diría que el análisis de las “metáforas absolutas” comunes a un determinado conglomerado discursivo (político y jurídico, en nuestro caso) “intenta acercarse a la subestructura del pensamiento, al subsuelo, al caldo de cultivo de las cristalizaciones sistemáticas” El objetivo general del plan es explicitar los supuestos, pre-conceptos y prejuicios implícitos en los juegos metafóricos empleados de manera acrítica en los discursos políticos predominantes en tres momentos significativos de nuestra historia intelectual política y constitucional: 1) la generación romántica de 1837; 2) la generación positivista de 1880; y 3) la generación nacionalista surgida en la primera mitad del siglo XX.