Implicancias recíprocas de la crítica jurídica y la teoría del Estado. Un aporte epistemológico desde el anarquismo
Proyectos UBACyT
Inicio: 01/08/2014
Finalización: 31/07/2017
Tipo de proyecto: Grupo Consolidado
| INTEGRANTES | |
|---|---|
| N° | Nombre y apellido |
| 1 | Javier Martín Segovia |
| 2 | Juan Carlos Balerdi |
| 3 | María Emilia Barreyro |
| 4 | Elina Ibarra |
| 5 | Matías Manuel Ringa |
| 6 | Sofía Anahí Aguilar |
| 7 | Martín Rempel |
| 8 | Diego Salvador |
| 9 | Daniela Belén Iribarren |
| 10 | Matías Boero |
| 11 | María Paula Cardella |
| 12 | Rubén Alejandro Puca Vilte |
| 13 | Karen Miranda |
| 14 | Ludmila Zarco |
PALABRAS CLAVE
Crítica jurídica
Positivismo jurídico
Anarquismo
RESUMEN
Dentro del movimiento conocido como crítica jurídica, la palabra “crítica” se emplea de muy diversas maneras, pero sólo un pequeño grupo de autores lo hacen en su sentido técnico filosófico, y mucho menos, de una manera radical. En la presente investigación sostendremos que la crítica jurídica, en sentido técnico filosófico, no es incompatible con el positivismo metodológico kelseniano, sino todo lo contrario. Además, sostendremos también que el desarrollo de una crítica jurídica radical supone un reconocimiento teórico, al menos hipotético-metodológico, al anarquismo.