Proyectos DeCyT 2010-2012

Código

DCT1003

Título

Sistema judicial y Sistema político. Relaciones de fuerza entre Administración y Justicia en perspectiva comparada.

Director

Alejandro Adriao


INTEGRANTES
Nombre y apellido Categoría
1 Ezequiel Singman Investigador en formación
2 Santiago Nazar Anchorena Investigador en formación
3 Maria Belén Natiello Investigadora en formación
4 Gonzalo Sebastián Kodelia Investigador en formación
5 Marcela Alejandra Molina Investigadora en formación
6 Paola Vanesa Sapia Investigadora en formación
7 María Laura Seminario Investigadora estudiante
8 Aarón Colecchio Investigador estudiante

Referencias:

  • Investigador/a formado/a: Investigador con título de Doctor.
  • Investigador/a en formación: Investigador graduado, sin título de Doctor.
  • Investigador/a estudiante: Investigador sin título de grado.

 

PALABRAS CLAVE

Sistema Judicial
América Latina
Perspectiva Comparada

 

RESUMEN

Tradicionalmente se han interpretado los sistemas constitucionales como una relación de frenos y contrapesos entre tres órganos de poder: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. En la mirada usual, los dos primeros pueden resumirse en Poder Político y la magistratura como Poder de Control de aquellos.

Sin embargo, sería insuficiente reducir un esquema de poder a tal afirmación. Esta relación, que otrora fuera tripartita, hoy se manifiesta plural. Partidos políticos, medios de comunicación, corporaciones y otras organizaciones intermedias de la sociedad en general ejercen presión, actúan y hacen interactuar a los poderes institucionales provocando una compleja matriz de poder. En este marco, el Poder judicial-y, en especial los Tribunales Constitucionales y las Cortes al expedirse en última oportunidad- tienen peso propio a través del control de constitucionalidad. Es de notar, además, que el ejercicio de sus facultades ha cobrado mayor relevancia desde el momento en que las acciones informales de poder ajenas al Estado de Derecho -léase Fuerzas Armadas- han desaparecido, al menos por ahora, de la escena política.

En general, los estudiosos del Derecho han desdeñado esta arista del máximo tribunal. Concentran la discusión sobre aspectos jurídicos, reduciendo su rol a una cuestión meramente técnico-jurídica. Los programas de estudio menosprecian la relación de fuerzas entre la ciudadanía y el máximo órgano judicial. Así, no suelen evaluar el rol de la opinión popular en las decisiones judiciales ni la influencia de la "intelligenzia" de la comunidad jurídica y de ciertos grupos de presión.

Por otro lado, los cientistas sociales que trabajan en el área de la política comparada, han centrado y profundizado sus estudios en tres ejes ya clásicos de la materia: Formas de Gobierno, Sistemas de Partidos y Sistemas Electorales. Respecto de las formas de gobierno, las discusiones, investigaciones y análisis giran en torno a las relaciones que se dan entre el ejecutivo y el legislativo (parlamentarismo, presidencialismo y sus derivados). En la currícula no se contempla el rol que le toca jugar al órgano judicial en estos esquemas. Creemos que es una temática de trascendencia no menor, que hasta ahora ha escapado al análisis politológico en general.

En conclusión, el objetivo general de la investigación es estudiar los subsistemas judiciales en perspectiva comparada en el continente latino americano y su interacción con el sistema político en su conjunto; todo ello con la finalidad de predecir patrones de comportamientos político-institucionales en las democracias casi consolidadas de nuestro continente.