Proyectos DeCyT 2022-2024

Código

DCT2209

Título

Selección de juezas y jueces federales y nacionales. Funcionamiento del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación.

Director

Borinsky, Mariano

Correo electrónico del Director: marianoborinsky@gmail.com

INTEGRANTES
Nombre y apellido
1 Juan Bautista Mahiques
2 Gerónimo Ustarroz
3 Daniel Schurjin Almenar
4 Marcela Rosa Slutzky
5 Bárbara Eugenia Pirolo
6 Valentina Melamud
7 Camila Groshaus
8 Victoria Moya
9 Fabián Martín Caffaro
10 Hernán Hugo Re
11 Julián Rubinska
12 Juan Ignacio Pascual
13 Pablo Enrique Cavaignac
14 Carolina Alejandra Vanella
15 Carolina Maiorano
16 Lucas Bello
17 María I. Jimena de la Torre
18 Jimena de la Torre
19 Matteo Renzo Pereyra Espino
20 Dan Augusto Bravo
21 Sebastian Garat    
22 Rosario Pozo
23 Juan Pablo Comte
24 Martin Alejandro Borges
25 Julieta Giampieri

PALABRAS CLAVE

Consejo de la Magistratura Nacional
Selección de juezas y jueces
Constitución Nacional

RESUMEN

Este proyecto reconoce como antecedente la investigación realizada en torno a la gestión judicial –apreciada de modo general– y –en lo particular– con respecto a múltiples aspectos vinculados con el Consejo de la Magistratura nacional, que quedó materializada a través de una publicación registrada bajo el ISBN: 978-987-30-0562-6– (2015 - Rubinzal Culzoni).
Los procesos de selección, remoción y sanción de juezas/ces y de organización y administración de los servicios de justicia, como parte de las atribuciones que la Constitución Nacional (CN) atribuye al Consejo de la Magistratura y al Jurado de Enjuiciamiento, al igual que la conformación e integración de dichos órganos, han enervado trascendentes discusiones –aún no zanjadas– en múltiples planos técnico-jurídicos (doctrinario, legislativo y judicial) desde la reforma constitucional de 1994.
Este proyecto posibilitará ahondar en los alcances de esas disputas. El objetivo general consiste en relevar y analizar tales organismos en cuanto a su integración, atribuciones y funciones, considerando la normativa y jurisprudencia que incide en esa materia, tanto en clave retrospectiva, como de actualidad y en perspectiva.
Las hipótesis de trabajo que se han trazado son: 1) La pauta de equilibrio en la integración del Consejo de la Magistratura a la que alude la CN en su art. 114 ha tenido un correlato distorsionado por medio de los paradigmas impuestos a través de las leyes reglamentarias del órgano; 2) Los procesos de selección, remoción y sanción de juezas/ces y de organización y administración de los servicios de justicia, instrumentados por vía legal y reglamentaria, si bien se fundan en las atribuciones institucionales que los arts. 114 y 115 de la CN acuerdan al Consejo de la Magistratura y al Jurado de Enjuiciamiento, se han visto alcanzados por factores susceptibles de incidir sobre su eficacia y efectividad, en interferencia con la plenitud de su más plausible despliegue.