Proyectos DeCyT 2016-2018

Código

DCT1633

Título

El problema de la ideología en la teoría egológica del derecho de Carlos Cossio.

Director

Julio Raffo

Correo electrónico del Director: julio@jcraffo.com.ar

INTEGRANTES
Nombre y apellido
1 Julio Raffo
2 Eduardo Héctor Méndez
3 Lorena Siquot
4 Anahí Cordero
5 Santiago Cordero
6 Federico Ezequiel Marturano

PALABRAS CLAVE

Ideología
Derecho
Carlos Cossio

RESUMEN

Esta investigación tendrá por objeto profundizar las reflexiones en torno de hipótesis central de la tesis egológica que afirma que tanto el tratadista, el legislador y el abogado asumen el punto de vista del juez como medida del conocimiento jurídico. El juez se encuentra involucrado necesariamente en el contexto social en el que desenvuelve su actuación judicial y, por tal razón, no puede estar exento de los factores de poder y del fenómeno de la ideología como falsa conciencia, en el sentido de Carlos Marx con el ajuste fenomenológico de Carlos Cossio. Ubicada esta tesis dentro de la sistemática egológica y exhibidos sus fundamentos iusfilosóficos, continuaremos con la explicitación del marco teórico y conceptual en el que se expresa, a fin de actualizar el pensamiento de Cossio en un aspecto poco estudiado, para ponerlo a disposición del ámbito académico y iusfilosófico actual, habilitando el diálogo con otras tendencias del pensamiento iusfilosófico. Los principales postulados de Cossio se encuentran en su libro inédito Ideología y Derecho. Elaboración del tema como gnoseología del error (Buenos Aires, 1962), cuyo estudio requiere de una puesta en relación con el resto de su obra, no solo anterior, sino también en torno de sus producciones posteriores hasta 1987. Como lo señalan Julio Raffo y Carlos Cárcova, tanto por el carácter elucidatorio y, en cierto sentido, anticipatorio de los desarrollos teóricos de Cossio sobre los vínculos de la ciencia jurídica con la teoría de la ideología, como por el hecho relevante de su actualidad y de que un conocimiento profundo de la teoría egológica del derecho no puede prescindir del estudio de este aspecto de la obra de su autor, aún pendiente y postergado, vemos necesario profundizar una investigación rigurosa y actualizada de este tema perisistemático de la propedéutica egológica.