Proyectos DeCyT 2016-2018

Código

DCT1623

Título

El trasplante cruzado: una estrategia ante la escasez de órganos.

Director

Carlos Elian Pregno

Correo electrónico del Director: elianpregno@yahoo.com.ar

INTEGRANTES
Nombre y apellido
1 Carlos Elian Pregno
2 Noelia Cortinas
3 Juan Manuel Vicente Herrero
4 Gonzalo Matías Polezzeli
5 Andrea Lorena Houlli
6 Florencia Conti Aversa
7 Olga Lucía Camacho
8 Carina Mazzeo
9 Julia Canet
10 Leticia Andrea Evangelista
11 Alba Lucía Vélez Arango
12 Joaquín Cayón de las Cuevas
13 Josefa Cantero Martinez
14 Daniele Verati
15 Lourdes Montero
16 María Gabriela Zurlini
17 Mirta Elizabeth Carranza
18 Fernando Braceiro
19 Sabrina Menendez
20 Jessica Sánchez Poma
21 Katherine Estrella Naranjo Perez
22 Tiago Paradiso de Oliveira Real
23 Patricia Sandra Brand
24 Luis Nazareno Barrionuevo
25 Elena Martínez-Zaporta Aréchaga

PALABRAS CLAVE

Escasez de órganos y justicia distributiva
Trasplante cruzado
Dador vivo

RESUMEN

El proyecto se propone abordar la temática trasplantológica cuando la ablación e implante renal se efectiviza recurriendo al “trasplante cruzado” o “trasplante pareado”.

Crea una opción para quienes necesitan un riñón y se les ha rechazado el dador vivo propuesto por razones de incompatibilidad, pues el procedimiento consiste en hallar otra pareja cuyos integrantes no sean compatibles e intercambiar los términos de la díada; ejemplo: 1) dado que el “Receptor A” y su “Dador A” son incompatibles, como también lo son el “Receptor B” y su “Dador B”; 2) pero toda vez que el “Receptor A” es compatible con el “Dador B”, como también lo es el “Receptor B” con el “Dador A”; 3) pueden invertirse los dúos y realizar dos trasplantes.

Se trata de una estrategia para afrontar la escasez de órganos que descansa en el “intercambiando parejas” y actualmente constituye uno de los tópicos más discutidos en el mundo; entre nosotros, tomó estado público a partir del trasplante del periodista Jorge Lanata.

En tal sentido, resulta pertinente la actualización de los interrogantes que a menudo se esgrimen cuando intervienen donantes vivos; a saber: la ponderación de riesgos y beneficios; la tensión entre la disposición del propio cuerpo -incluso hasta la autopuesta en peligro- como manifestación de la autonomía personal y la preservación de la integridad psico-física como obligación indelegable del estado en salvaguarda del presunto bienestar general; el equilibrio entre flexibilizar la dación intervivos con amparo en la libertad de conciencia y la solidaridad y restringirla para prevenir la comercialización de los órganos. En suma, a los conflictos clásicos de derechos subyace también el tembladeral ético que supone asignar recursos (escasos, por definición) en materia sanitaria, con especial impacto en los criterios de justicia distributiva atinentes a la adjudicación de los órganos.

Nos ocuparemos de analizar los límites y posibilidades del marco normativo vigente para la recepción del recurso y formular aportes al diseño, implementación y monitoreo del sistema nacional de procuración de órganos.


Av. Figueroa Alcorta 2263 (C1425CKB)
Tel: (5411) 4809-5600
webmaster@derecho.uba.ar

Sitio web desarrollado por la Oficina de Comunicaciones de la Facultad de Derecho (UBA)