Proyectos DeCyT 2014-2016

Código

DCT1431

Título

El problema de la ideología en la teoría egológica del derecho de Carlos Cossio.

Director

Julio Cesar Antonio Raffo

Correo electrónico del Director: julio@jcraffo.com.ar

INTEGRANTES
Nombre y apellido Rol
1 Julio Raffo Director
2 Santiago Cordero Investigador estudiante
3 Diego Luna Investigador en formación
4 Eduardo Méndez Investigador formado
5 Lorena Siquot
Investigadora de apoyo

PALABRAS CLAVE

Ideología
Derecho
Carlos Cossio

RESUMEN

El objeto de esta investigación será la hipótesis central de la tesis egológica que afirma que tanto el tratadista, el legislador y el abogado asumen el punto de vista del juez como medida del conocimiento jurídico, que se encuentra involucrado necesariamente en el contexto social en el que desenvuelve su actuación judicial y, por tal razón, no puede estar exento de los factores de poder y del fenómeno de la ideología como falsa conciencia, en el sentido de Carlos Marx con el ajuste fenomenológico de Carlos Cossio. Se ubicará esta tesis dentro de la sistemática egológica exhibiendo sus fundamentos iusfilosóficos, a la vez que se procurará una explicitación del marco teórico y conceptual en el que se expresa, a fin de actualizar el pensamiento de Cossio en un aspecto poco estudiado, para ponerlo a disposición del ámbito académico y iusfilosófico actual, habilitando el diálogo con otras tendencias del pensamiento iusfilosófico, como las corrientes críticas, etc. Los principales postulados de Cossio se encuentran en su libro inédito Ideología y Derecho. Elaboración del tema como gnoseología del error (Buenos Aires, 1962), cuyo estudio requerirá de una puesta en relación con el resto de su obra, no solo anterior, sino también en torno de sus producciones posteriores hasta 1987. Como lo señalan Julio Raffo y Carlos Cárcova, tanto por el carácter elucidatorio y, en cierto sentido, anticipatorio de los desarrollos teóricos de Cossio sobre los vínculos de la ciencia jurídica con la teoría de la ideología, como por el hecho relevante de su actualidad y de que un conocimiento profundo de la teoría egológica del derecho no puede prescindir del estudio de este aspecto de la obra de su autor, aún pendiente y postergado, fundamentan la necesidad de una investigación rigurosa y actualizada de este tema perisistemático en la propedéutica egológica.