Proyecto de investigación para estudiantes de Maestría (PIM)

Código: P1402

Título: Legitimar el imperio: Uso de la fuerza armada, pretensiones hegemónicas y excepcionalismo en la historia del derecho internacional.

Director: Emiliano Jerónimo Buis

Resumen

La justificación del uso de la fuerza ha sido, desde los mismos orígenes del derecho internacional, uno de los puntos de debate más candentes en las relaciones entre las distintas comunidades del mundo políticamente organizadas. En general, se suele indicar que el desencadenamiento de un conflicto armado desestabiliza el balance y quiebra la equiparación entre las partes involucradas, en la medida en que o bien supone el resultado de un temor que suscita un Estado vecino o bien es consecuencia de la confianza propia de las naciones más poderosas frente a otras más débiles. La desigualdad entre los Estados, producto del temor o desconfianza, parece pues inherente entonces a la justificación del uso de la fuerza en derecho. Ahora bien, ¿cómo explicar entonces el régimen regulatorio de un ius ad bellum (que plantea casos concretos en los que sería lícita la violencia armada) con la pretendida “igualdad jurídica” de los Estados consagrada en la Paz de Westfalia de 1648? ¿Es compatible, pues, un Derecho Internacional fundado en el equilibrio horizontal de países soberanos con las pretensiones hegemónicas o las políticas expansionistas que procuran implementar ( y legitimar) los así llamados Estados-imperio? ¿El Derecho internacional, en rigor de verdad, surge de la libre voluntad concordante de los sujetos o más bien es una creación teórica impulsada por aquellos sujetos “preeminentes” con mayor capacidad de negociación de acuerdos?.

Entendemos que, así planteados los interrogantes, sólo puede encararse el tema desde una visión diacrónica que ponga énfasis en el contexto de existencia de cada realidad imperial. Entonces, a partir de un estudio que examine casos ejemplares como Atenas, Roma, la Francia napoleónica, el Imperio Otomano o los Estados Unidos del s. XX, este proyecto procura indagar –en distintos momentos históricos- la compatibilidad entre el imperialismo y las bases pragmáticas del Derecho Internacional. Explorar los vínculos entre las lógicas hegemónicas o el excepcionalismo y el establecimiento de un corpus iuris con pretensiones universales permitirá, a fin de cuentas, comprender de mejor manera y dejar al descubierto los modos de creación efectivos y la autoridad legitimante que subyace en toda norma internacional vigente.