|
Resumen
En este artículo, el autor analiza el legado de Rawls en lo que respecta a la comprensión de las cuestiones
de justicia intergeneracional. Se abordan tres cuestiones. En primer lugar, ¿cuáles son las dificultades
enfrentadas por Rawls en sus intentos de definir una posición original capaz de arrojar luz sobre las
cuestiones intergeneracionales? En segundo lugar, ¿cómo debe evaluarse y entenderse el principio de
Rawls de “ahorro justo”? Aquí, varias interpretaciones se enfrentan, incluyendo una maximin y una
suficientista. En tercer lugar, ¿Es en algo significativo que Rawls añada a la evaluación filosófica “la tasa
social de descuento”? El autor concluye haciendo hincapié tanto en la importancia de la obra de Rawls
como en algunos elementos claves ausentes entorno a la justicia intergeneracional. |
