Taller "Injusticia epistémica en el contexto judicial"

Martes 4, 11, 18 de agosto y 1 de septiembre de 2026

Docente a cargo: Florencia Rimoldi

La epistemología jurídica comprende, de manera general, las reflexiones epistemológicas suscitadas por las distintas fases probatorias del derecho. En un sentido más estricto, se inscribe en la tradición racionalista-eritista de la prueba jurídica, según la cual la averiguación judicial de los hechos se asemeja suficientemente a una investigación orientada a la verdad. El objetivo de este curso es abordar el debate en torno a la existencia de injusticias epistémicas en el contexto judicial. Aunque existen varios tipos de injusticias epistémicas, el denominador común a todas ellas es que generan un daño a las personas en tanto agentes de conocimiento, daños que por otro lado suelen estar asociados a malas prácticas epistémicas que devienen en la obtención de creencias falsas, narrativas incorrectas o malas prácticas epistémicas, vinculados a errores probatorios que pueden dar lugar a condenas o absoluciones erróneas. Si se piensa al proceso judicial como una investigación, conviene prestar atención a todas aquellas partes del proceso en las que estas injusticias pueden tener lugar.

Semana 1.

Conceptos básicos de epistemología y epistemología del testimonio.

Creencia, razonabilidad, justificación, verdad y conocimiento. Las prácticas epistémicas y las atribuciones de conocimiento en la vida cotidiana. Epistemología social. Testimonio.

Semana 2.

Injusticia epistémica testimonial y hermenéutica. La evaluación correcta de la credibilidad. Déficits de credibilidad sistemáticos y prejuicios “sabueso”. Marginación hermenéutica y lagunas conceptuales. 

Semana 3.

Injusticia epistémica testimonial y hermenéutica en el contexto judicial. El caso de la injusticia epistémica testimonial en víctimas de violencia de género. Injusticia hermenéutica normativa y probatoria. 

Semana 4. 

Injusticia epistémica agencial. El caso del contraexamen. Agencia epistémica, extracción testimonial y excesos de credibilidad. Formas interpersonales de daño a la agencia epistémica. El contraexamen como mecanismo extractivo. 

INSCRIPCIÓN