Tecnología y proceso
Tecnología y proceso
El pasado 17 de marzo, en la Sala Vélez Sarsfield, se llevó a cabo la jornada “Tecnología y proceso”, organizada por la cátedra del profesor Sarrabayrouse y contó con el auspicio del Departamento de Derecho Penal y Criminología.
Participaron en calidad de expositores/as: Silvia Barona Vilar, catedrática de Derecho Procesal de la Universitat de València, quien abordó la “Incidencia de la IA en la prevención, investigación y decisión penal, un asistente en la Justicia Penal”; Juan Francisco Herrero Perezagua, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Zaragoza, quien expuso sobre “Expedientes electrónicos, vistas telemáticas y otras herramientas e-Justice, en busca de papel cero”; Lorenzo Bujosa Vadell, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca, quien desarrolló el tema “Consumo, MASC e IA”; y Walter Reifarth Muñoz, ayudante doctor de Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca, quien se refirió a “MASC y garantías frente a la IA”.
Asimismo, brindaron sus aportes: Carlos Esplugues Mota, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Valencia, con la exposición “Arbitraje e IA”; Hilda Eleonora Vallet, profesora adjunta regular y directora académica del Observatorio sobre Derecho de la Vejez y Adultos Mayores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, quien abordó “Las personas mayores víctimas de ciberdelitos”; Juan Camilo Salas Cardona, profesor de la Universidad de Estrasburgo; y Enrique Letelier Loyola, doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca y profesor titular de Derecho Procesal de la Universidad de Valparaíso.
El encuentro se inició con las palabras de apertura a cargo de Eugenio Sarrabayrouse, quien realizó una introducción centrada en la situación actual del país y en las dificultades que atraviesa la Facultad. En ese marco, destacó la importancia de sostener estos espacios académicos y celebró especialmente la participación tanto de los/as profesores/as como de los/as estudiantes, en un contexto que describió como complejo. Entre los problemas señalados, hizo referencia a las políticas del gobierno actual, particularmente en lo relativo al recorte de fondos destinados a la Facultad, lo que impacta directamente en su funcionamiento. A esto sumó la situación de muchos/as docentes que no pueden sostenerse exclusivamente a partir de la actividad académica, así como las consecuencias que estas condiciones generan en la infraestructura. A partir de este diagnóstico, remarcó el valor de la continuidad de estas actividades y, finalmente, dio la bienvenida formal a la jornada.
La primera en exponer fue Silvia Barona Vilar, quien comenzó agradeciendo la invitación y retomando las palabras de Sarrabayrouse en relación con el contexto actual. A partir de allí, se adentra en su tema, centrado en la incidencia de la inteligencia artificial en el ámbito penal, particularmente en su rol como herramienta de asistencia dentro de la justicia. En su desarrollo, subrayó que al abordar la relación entre tecnología y proceso judicial resulta clave distinguir “tres momentos”. Con este eje, se remontó al siglo pasado para señalar la primera irrupción de la tecnología en el ámbito jurídico, destacando que en esa etapa inicial el objetivo principal era trasladar el expediente al campo virtual. De este modo, planteó una perspectiva histórica que permite comprender las transformaciones actuales en el uso de herramientas tecnológicas dentro del proceso penal.
A continuación, Juan Francisco Herrero Perezagua centró su exposición en la administración de justicia y en el desarrollo del proceso como mecanismo destinado a garantizar el cumplimiento del derecho. En este sentido, dedicó su intervención a descomponer y analizar las distintas piezas que integran este proceso, poniendo el foco en su relación con el acceso tecnológico. A partir de este enfoque, examinó los elementos que hacen posible el funcionamiento del sistema, atendiendo a cómo la incorporación de herramientas tecnológicas incide en cada una de estas instancias.
Por su parte, Lorenzo Bujosa Vadell abordó su exposición a partir de su experiencia, que contextualiza en el ámbito de la Unión Europea. En este marco, describió la existencia de un modelo basado en la idea de un mercado común que persigue lo que denominó una “protección del consumidor homenajeada”. A partir de este punto, planteó que este enfoque se encuentra en una situación de tensión o encrucijada cuando se lo vincula con el acceso a la justicia y con el impacto de la tecnología en la población. De este modo, puso de relieve las dificultades que surgen al intentar articular estos distintos planos, evidenciando los desafíos que plantea la incorporación de herramientas tecnológicas en este contexto.
Finalmente, Walter Reifarth Muñoz centró su intervención en el debate en torno a la MASC, a la que caracterizó como una macro ley que introduce una serie de cambios relevantes en el proceso civil. En particular, destacó que esta normativa impulsa con mayor fuerza la mediación y la conciliación como mecanismos orientados a la resolución de conflictos. Según explicó, estos instrumentos buscan ofrecer respuestas más rápidas y efectivas, al mismo tiempo que contribuyen a reducir la carga de trabajo de los tribunales. Asimismo, señaló que estas herramientas permiten generar vías de acceso a la justicia más ágiles para la población, configurando así un cambio en la forma de abordar la resolución de controversias dentro del sistema.
Por su parte, Hilda Eleonora Vallet comenzó su exposición definiendo el concepto de personas mayores, tomando como referencia la Convención Interamericana. A partir de esta definición, abordó las problemáticas asociadas a una población cada vez más envejecida, poniendo en evidencia los desafíos específicos que este fenómeno implica en el contexto actual.
Finalmente, tras las exposiciones, se dio lugar a un conversatorio que reunió tanto a los/as expositores/as como al público presente, generando un espacio de intercambio en el que se retomaron los principales ejes de la jornada y se profundizó en las temáticas abordadas.