Presentación de libro La Corte Nazareno I
El pasado 7 de mayo, en la Sala Margarita Argúas del Instituto Gioja, tuvo lugar la presentación del libro La Corte Nazareno I, una nueva edición que se suma a la colección La Corte y sus presidencias, dirigida por Paula Gaido y Laura Clérico. La actividad fue organizada por los proyectos DeCyT DCT2408, “La Corte y sus presidencias”. El encuentro contó con modalidad presencial e híbrida y propuso una reflexión sobre distintos aspectos institucionales y políticos vinculados a la Corte Suprema durante la presidencia de Julio Nazareno.
La actividad comenzó con la presentación de la colección a cargo de Paula Gaido y Laura Clérico. Luego, Federico Orlando, editor de la misma, expuso sobre “La Corte Nazareno I: la justicia y la política (desatadas) en toga”. Posteriormente, María Lugones presentó “Un retrato de Julio Nazareno”, con comentarios de Alba Ruibal.
Más tarde se desarrolló la exposición “La otra mayoría automática: Los actos institucionales de la Corte Suprema durante la primera presidencia de Julio Nazareno”, a cargo de Sebastián Guidi y Fernando Bracaccini, con comentarios de Leticia Barrera.
Paula Gaido, por su parte, estuvo a cargo de la presentación de la obra y explicó que la colección ya había alcanzado su sexto tomo dentro de la temática dedicada a las distintas cortes y sus presidencias. En ese marco, destacó especialmente la complejidad que implica producir, sostener y publicar una colección de semejante magnitud y continuidad en el tiempo, la cual ya cuenta con volúmenes dedicados a experiencias como La Corte Carrió, La Corte Caballero y La Corte Bogiano, entre otros. Durante su intervención, también situó el origen de la investigación en el año 2017 y señaló que, junto a Laura Clérico, consideran que actualmente se encuentran a mitad del recorrido previsto para el proyecto. En ese sentido, explicó que el objetivo de la colección es abarcar el período que se extiende hasta la tercera presidencia de Ricardo Lorenzetti, construyendo y analizando las distintas etapas institucionales de la Corte Suprema.
A partir de ello, Gaido profundizó sobre el propósito general que orienta cada uno de los textos de la colección y sobre el enfoque desde el cual fueron pensados. Según expresó, el proyecto busca construir “una lectura crítica de la producción jurisprudencial y no jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, con la intención de realizar un aporte que contribuya a mejorar las prácticas jurídicas. De este modo, remarcó no sólo la dimensión académica de la obra, sino también su vocación de intervención y reflexión sobre el funcionamiento institucional del máximo tribunal.
Luego fue el turno de Federico Orlando, quien comenzó su exposición con una breve referencia al proceso de producción de la obra. En ese sentido, explicó que la metodología de trabajo utilizada para este volumen fue similar a la aplicada en los demás tomos dedicados a las distintas cortes, aunque consideró importante destacar especialmente el esfuerzo de producción que implicó su realización, debido a la cantidad de etapas, revisiones e intervenciones que formaron parte del proceso. Asimismo, señaló que el trabajo contempló la participación de diversos comentaristas y colaboradores, cuya intervención resultó fundamental para lograr una mayor eficiencia y solidez en el desarrollo del volumen. De esta manera, remarcó el carácter colectivo de la obra y la importancia del intercambio entre distintos especialistas para enriquecer las lecturas y perspectivas presentes en el libro. Por otra parte, Orlando destacó uno de los aspectos que consideró centrales dentro del enfoque de la publicación: la inclusión de las particularidades propias de Julio Nazareno, más allá de su identificación como un “animal político”. Con ello, subrayó la intención de construir una mirada que no redujera la figura de Nazareno únicamente a su dimensión política, sino que también permitiera observar otros rasgos y matices vinculados a su perfil y a su actuación dentro de la Corte Suprema.
Luego tomó la palabra Laura Clérico, quien quiso remarcar especialmente que la colección pone el foco en la función de la presidencia de la Corte Suprema. En ese sentido, explicó que el objetivo de la obra no se limita únicamente al análisis de los jueces o de las decisiones jurisprudenciales aisladas, sino que busca observar de manera más amplia el rol institucional que ocupa quien ejerce la presidencia del máximo tribunal. A partir de esa perspectiva, destacó que cada uno de los tomos intenta reconstruir las distintas dinámicas políticas, institucionales y jurídicas que atraviesan a la Corte durante cada presidencia, atendiendo tanto a las decisiones judiciales como a las formas de conducción, organización y construcción de poder dentro del tribunal. De este modo, subrayó que la colección propone una mirada centrada en cómo cada presidencia imprime determinadas características al funcionamiento de la Corte Suprema.
Luego de las demás exposiciones, se abrió la mesa hacia el debate y las preguntas.