La doctrina del control de convencionalidad. A veinte años de su creación
Luca Mezzetti, Leandro Vergara y Jorge Alejandro Amaya
En el Salón Azul, el pasado 20 de abril, se llevó a cabo la jornada “La doctrina del control de convencionalidad. A veinte años de su creación”, en el marco de una actividad académica organizada por la Escuela de Posgrado. El encuentro reunió a destacados/as especialistas para reflexionar sobre el desarrollo, alcance y desafíos actuales de la doctrina del control de convencionalidad, a dos décadas de su formulación. A lo largo de la jornada se desarrollaron distintos paneles temáticos que permitieron abordar la cuestión desde múltiples perspectivas, en un espacio de debate plural y de intercambio académico.
La actividad comenzó con las palabras de apertura a cargo de Leandro Vergara, Luca Mezzetti y Jorge Alejandro Amaya, quienes dieron inicio al encuentro y destacaron la relevancia del tema en el contexto jurídico actual.
En primer lugar, Leandro Vergara subrayó la importancia de los vínculos académicos entre la Facultad de Derecho y las universidades italianas, remarcando el valor que estos intercambios tienen tanto en el fortalecimiento institucional como en la producción y circulación de conocimiento jurídico.
En ese marco, Vergara hizo referencia al posicionamiento internacional de la Facultad de Derecho en el Ranking QS, destacando que actualmente se encuentra ubicada en el puesto 34 a nivel mundial, y remarcando que es la primera facultad de Derecho de toda Latinoamérica en alcanzar esa posición. Según señaló, este logro ha podido sostenerse de manera consecutiva a pesar de las limitaciones presupuestarias y materiales que atraviesa la institución. En ese sentido, enfatizó que este reconocimiento ha sido posible “sin presupuesto, sin medios”, y afirmó que la clave de ese sostenimiento reside en el compromiso de quienes integran la comunidad académica. “Lo hacemos con convicción”, expresó, sintetizando así una visión institucional basada en el esfuerzo colectivo y en la defensa del proyecto universitario.
Posteriormente, retomó el tema central de la jornada y definió al control de convencionalidad como una materia particularmente intensa y polémica, aunque precisamente por ello indispensable dentro del debate jurídico contemporáneo. En esa línea, sostuvo que uno de los rasgos más valiosos de la Facultad es la posibilidad de albergar una pluralidad de voces y perspectivas. Remarcó que las distintas opiniones son recibidas con apertura, y que la posibilidad de debatirlas y refutarlas constituye una parte esencial del espíritu crítico universitario. De este modo, vinculó la temática de la jornada con la identidad académica de la institución, presentando el debate jurídico como una herramienta fundamental para el fortalecimiento democrático y el desarrollo del pensamiento crítico.
Seguidamente, tomó la palabra Luca Mezzetti, quien se refirió al desarrollo de los cursos y actividades académicas impulsados en el marco de la cooperación entre universidades. Destacó el éxito de estas experiencias formativas y puso en valor la excelencia del cuerpo docente, señalando que la calidad académica se ve reflejada en la combinación entre rigurosidad teórica y una enseñanza práctica y accesible. Para Mezzetti, estos espacios permiten una formación enriquecedora, no sólo desde el punto de vista técnico, sino también en términos de intercambio intelectual.
Asimismo, remarcó la importancia de la cooperación académica internacional en la expansión del derecho y de los derechos humanos, entendiendo que el diálogo entre universidades fortalece la circulación de ideas, enriquece las perspectivas jurídicas y contribuye a la consolidación de valores compartidos en torno a la justicia y la protección de derechos fundamentales. Sus palabras reforzaron la dimensión internacional del encuentro y la relevancia de estos espacios para la construcción de redes académicas sólidas.
Por último, Jorge Alejandro Amaya cerró el bloque de apertura con palabras de agradecimiento dirigidas a los organizadores, expositores y asistentes, dando así comienzo formal al desarrollo de los paneles programados. A las 15 h se realizó el primer panel, titulado “La doctrina del control de convencionalidad. Nacimiento y desarrollo”, con las exposiciones de Marcela Basterra, Patricia Bermejo y Marcela De Langhe, bajo la coordinación de Silvia Pfarherr. Más tarde, a las 16 h, tuvo lugar el segundo panel, “El control de convencionalidad y las cuestiones estructurales de las constituciones”, en el que expusieron Leandro Martínez, Marcelo López Alfonsín e Ignacio Colombo Murua, con la presidencia de Cecilia Recalde. Finalmente, a las 17 h se desarrolló el tercer panel, “La doctrina del control de convencionalidad y los contralímites”, con las intervenciones de Luca Mezzetti, Adelina Loianno y Jorge Alejandro Amaya, y la presidencia de Elena Gómez.
La jornada concluyó a las 18 h con el cierre de la actividad y luego se realizó un cóctel en el Foyer de la Facultad, que permitió continuar el intercambio entre participantes y asistentes en un ámbito más distendido. De este modo, la actividad se consolidó como un espacio de reflexión académica sobre una de las doctrinas más relevantes en materia de derechos humanos y control jurisdiccional, reafirmando además el compromiso institucional con la pluralidad, la cooperación académica y la discusión crítica de los grandes debates del derecho contemporáneo.