Desafíos de gobernanza IA agéntica y descentralización algorítmica
Primavera De Filippi, Gavin Wood y Juan Gustavo Corvalán
El pasado 18 de noviembre el IALAB (Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires) y el Centro de Graduadas y Graduados organizaron conjuntamente en el Salón de Actos este encuentro sobre “Desafíos de gobernanza IA agéntica y descentralización algorítmica” que reunió a especialistas de reconocida trayectoria internacional para debatir cómo la inteligencia artificial agéntica, la tecnología blockchain y los modelos descentralizados están reconfigurando las formas tradicionales de gobernanza y la relación entre instituciones, ciudadanía y sistemas tecnológicos. El espacio fue impulsado por los organizadores con el objetivo de pensar los cambios estructurales que atraviesan la arquitectura del poder en un escenario digital cada vez más complejo.
Participaron como invitados internacionales Gavin Wood, creador de Polkadot y cofundador de Ethereum, figura central en el desarrollo de la Web3 y la noción de soberanía digital; Primavera De Filippi, investigadora del CNRS y del Harvard Berkman Klein Center, ampliamente reconocida por sus estudios sobre gobernanza y Derecho en entornos descentralizados; y Juan Gustavo Corvalán, director del IALAB–UBA y cocreador de los primeros sistemas predictivos explicables aplicados en el sector público. La presencia de estos referentes permitió articular miradas provenientes tanto del ámbito tecnológico como del jurídico, generando un debate transversal sobre los límites y las oportunidades de los sistemas algorítmicos.
En su exposición, Gavin Wood se centró en la cuestión de la efectividad de la ley dentro de las redes globales. Sostuvo que las estructuras tradicionales de regulación internacional estaban perdiendo vigencia frente al surgimiento de la IA, a la que describió como una auténtica “fuerza de la naturaleza”, capaz de desestabilizar lo que denominó “carteles internacionales”, es decir, acuerdos entre estados orientados a reforzar la ley internacional estatal. Según Wood, estos mecanismos se encuentran en un proceso de quiebre, desplazados por dinámicas tecnológicas que superan la capacidad de control estatal. En este sentido, afirmó que es el propio funcionamiento de internet el que habría frenado, en términos estructurales, los componentes clásicos de la nación-estado. Comparó esta fuerza transformadora con Bitcoin, destacando la imposibilidad de los estados de imponer su poder sobre dicho sistema, aunque advirtió —sin precisar plenamente su significado— que ello no implicaría necesariamente la emergencia de una “sociedad libre” tras una eventual imposición estatal.
Tras la intervención de Primavera De Filippi, Juan Gustavo Corvalán retomó el hilo conceptual planteado por Wood y profundizó en la noción de autonomía, especialmente en lo referido a la autonomía del software. Su intervención se centró en la manera en que estas nuevas formas de funcionamiento algorítmico interactúan con los marcos normativos existentes, tanto a nivel nacional como internacional, y en cómo la aparición de sistemas autónomos exige revisar las normas de autonomía vigentes. Subrayó que la expansión de la IA agéntica obliga a pensar de qué modo las regulaciones actuales pueden seguir siendo relevantes en un entorno donde el software adquiere capacidad de actuación independiente y donde los procesos decisionales se alejan progresivamente de las estructuras tradicionales del Derecho.
La actividad dejó planteadas diversas líneas de reflexión sobre los desafíos contemporáneos de la gobernanza en contextos descentralizados y tecnológicamente mediados, destacando la necesidad de revisar categorías jurídicas clásicas ante la irrupción de nuevas lógicas algorítmicas que reconfiguran la escala y la naturaleza del poder.