LA NATURALEZA DE LAS OPINIONES CONSULTIVAS EN EL MERCOSUR. ANÁLISIS COMPARATIVO CON LA UNIÓN EUROPEA

María del Pilar García Martínez, María de la Paz Herrera, Sabrina Victoria Olivera

Resumen


Este trabajo trata de establecer puntos de contacto y diferencias entre las opiniones consultivas previstas
en la normativa del Mercosur y las cuestiones prejudiciales según su regulación por el derecho comunitario
europeo. A esos fines hacemos una exposición sobre la naturaleza y mecanismos de funcionamiento de
ambos institutos, para luego analizarlas comparativamente, recurriendo en ambos casos a las normas
regulatorias, la doctrina y la jurisprudencia vinculada a la temática. Como conclusión, establecemos que la
naturaleza jurídica de las opiniones consultivas tal como existen en la normativa mercosureña es distinta a
la de las cuestiones prejudiciales de la Unión Europea pues difieren en cuanto a su efecto vinculante y
obligatoriedad para los jueces que las hayan pedido. Sin embargo, ambas encuentran similitud en cuanto a
sus objetivos: asegurar la unidad del derecho y la uniformidad en cuanto a su interpretación y aplicación.

Texto completo:

PDF

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2016 Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales A. L. Gioja

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.