|
Resumen
La propuesta de este trabajo es contrastar el discurso dogmático producido en el ámbito del Derecho
con los rituales judiciales que ocurren diariamente confinados en las paredes de los tribunales,
para tratar de entender las razones de la absoluta falta de diálogo y de identidad entre el mundo
de los libros y el mundo de las prácticas.
Para posibilitar el uso de la comparación y para ilustrar la distancia entre la teoría del Derecho
y lo que se practica en la rutina forense, utilizo los resultados de una investigación de campo que
llevé a cabo en el Tribunal de Justicia del Estado de Rio de Janeiro, a partir de la etnografía y
de la observación participante, cuya atención está centrada en las manifestaciones orales del
proceso.
Los datos empíricos muestran que, de hecho, hay una gran ausencia de comunicación entre la "teoría"
y la "práctica" en el ámbito jurídico. |
