|
Resumen
El análisis de las controversias desde el discurso del Derecho, como uno neutral y universal, puede
provocar que se ignore la pluralidad de temas presente en la situación y se busque una solución que
obvie las realidades sociales del conflicto, de manera que se excluyan herramientas de lucha
adicionales a las legales. Este artículo presenta cómo la juridificación de tres controversias
sobre medioambiente y derechos propietarios en Puerto Rico tendió a simplificar conflictos
complejos para reducirlos a la pregunta de si un acto era legal o ilegal, y urge a quienes operan
el discurso jurídico a reconocer cuándo activarlo o no. |
