|
Resumen
En este ensayo analizo la ambigua relación entre los principios de validez y eficacia y el concepto
de Norma Hipotética Fundamental. Examino esta tensión conceptual para comprender de qué forma
Kelsen responde a estas preguntas: “What constitutes the unity of a multitude of norms?; Why does a
certain norm belong to a certain order?; Why is a norm valid?; What is the reason for its
validity?” (Kelsen, 1960, 193). Para comprender la génesis y estructura de la Norma Hipotética
Fundamental y para entender la lógica que subyace a esta tensión estructural entre la validez y la
eficacia, analizo la diferencia entre el sentido objetivo y subjetivo de las normas. Asimismo,
explico el criterio que le permite a Kelsen diferenciar una banda de ladrones de un Estado. Por
último, examino el concepto de revolución y de cambio de un sistema jurídico para aclarar la
tensión estructural entre los conceptos de validez y eficacia. |