Lecciones y Ensayos Nº 80
Lecciones y Ensayos Nº 80
Este nuevo número contiene sus clásicas “Lecciones” para los profesores y “Ensayos” para los alumnos además de un dossier en conmemoración al sesquicentenario de la Constitución Nacional y sus clásicas secciones: “Literatura y derecho”, “Comentarios bibliográficos y a fallos” y “Misceláneas”.
El número comienza con el dossier en homenaje al sesquicentenario de la Constitución Nacional, donde reconocidos juristas abordan distintas temáticas de actualidad. Así, Edmundo S. Hendler trata cuestiones que giran alrededor del juicio por jurado donde analiza la participación ciudadana en el proceso de enjuiciamiento criminal, el debate acerca del carácter de garantía de las normas sobre jurado y la evolución jurisprudencial en los Estados Unidos.
Seguidamente, Roberto Gargarella analiza la idea de resistencia al “poder” a través de un muy completo e interesante análisis histórico-jurídico. Asimismo desarrolla y contrasta conceptos tales como la de desobediencia civil y la objeción de conciencia señalando las razones que pueden justificar dichas acciones, quién es la autoridad que debe encargarse de evaluar la legitimidad o “pertinencia” y cuál es el modo en que las autoridades deben reaccionar frente a la presencia de conductas tan graves.
Por su parte, Daniel R. Pastor hace un estudio acerca del derecho fundamental al plazo razonable de duración del proceso penal, comprendiendo la dificultad que conlleva la estimación concreta acerca de aquel aclarando que tampoco debe alcanzarse tal objetivo a través de instrumentos procésales que choquen con otros derechos fundamentales.
Andrés Gil Domínguez expone algunas apreciaciones respecto de los derechos colectivos buscando delinear la naturaleza, contenido y tipología, para ello esboza las principales características de los derechos subjetivos y a partir de ello analiza las similitudes y diferencias que pueden existir con los derechos colectivos.
A continuación, Hernán Gullco, a través del análisis de un reciente fallo de la Corte Suprema, debate sobre la posibilidad de la condena de un acusado por parte del Tribunal a pesar de la solicitud de absolución por parte del fiscal.
Finalmente, se publicó en esta sección un trabajo del jurista norteamericano Owen Fizz llamado “El Carácter Indócil de la Política” por la relación que presenta con algunos tópicos de la actualidad constitucional argentina.
En la sección “Lecciones” Daniel Rafecas hace una aproximación al concepto de garantismo penal. Rafael Alcacer Guirao, por su parte, desarrolla algunas ideas referidas a la protección del futuro y los daños cumulativos. Posteriormente, Jorge Ramírez discurre sobre la imposibilidad de acordar los medios de comunicación y Alejandro Iza sobre “Los Aspectos Jurídicos de los Caudales Ecológicos en Cuencas Compartidas”. Finalmente, Hervé Jacquemin y Corentin Poullet escriben una lección sobre “La Circulación de Futbolistas en la Unión Europea”.
En este número en la sección “Ensayos” se encuentran distintos trabajos que versan sobre variadas temática tales como el Derecho a la Salud, mediación Penal, lo Jurídico en la obra de Gramsci y sobre el Derecho de Resistencia. Asimismo, en esta sección se encuentran publicados los trabajos premiados en el II Concurso Ignacio Winizky.
En la sección entrevista, el Ministro de la Corte Suprema de Justicia, Carlos S. Fayt relata gran parte de su vida, su vocación por el derecho y su labor en más alto tribunal de la República.
El número culmina con la sección “Literatura y Derecho” donde se ensamblan estas dos materias con la intención de enriquecer el saber jurídico. Asimismo salen publicadas distintos trabajos de alumnos de la Facultad en la sección “Misceláneas” y “Lo Sabía".
Es importante destacar que las “Lecciones” y los “Ensayos” que se publican son sometidos a un sistema de referato por parte del consejo de redacción de la Revista que determina su publicación.