La ley y la práctica de la jurisdicción universal en la Argentina. Presentación del Informe de Trial International
La ley y la práctica de la jurisdicción universal en la Argentina. Presentación del Informe de Trial International
El pasado 24 de abril, en el Salón Carlos Nino del Instituto Gioja, se realizó la presentación del informe La ley y la práctica de la jurisdicción universal en la Argentina, elaborado por Trial International. La actividad fue organizada por el profesor Edgardo Donna, el profesor Diego Zysman Bernaldo de Quirós, la Red Académica Memoria, Verdad y Justicia y el Proyecto de Investigación Amílcar Herrera: “Jurisdicción Universal en la Argentina: Denuncias y Causas Penales ante la Justicia Federal 2005-2025, Universidad Nacional de Lanús”.
La actividad comenzó con las palabras de apertura a cargo de Marta Rosa Vigevano, secretaría de Relaciones Internacionales y profesora de Derecho Internacional Público, quien destacó la evolución de la jurisdicción universal como un freno a la impunidad. “Evita los refugios seguros para quienes cometieron crímenes como el genocidio o aquellos de índole de lesa humanidad”, afirmó. Subrayó que estos procesos permiten alcanzar justicia, visibilizar la verdad de los hechos y avanzar hacia una reparación real. Definió a la jurisdicción internacional como una herramienta que habilita a las sociedades a enfrentar situaciones extremas que superan los límites del estado y del derecho interno. En este sentido, señaló cómo distintos países han comenzado a comprometerse más activamente, conformando instituciones en sintonía con la sociedad civil, lo que fortalece la conciencia pública sobre la importancia de procesos judiciales eficaces para la protección de los derechos humanos y la dignidad. En relación con la Argentina, resaltó su valentía y liderazgo, especialmente en los juicios a las Juntas Militares, contrastando con otros estados donde la dignidad humana continúa siendo vulnerada sistemáticamente. Cerró su intervención citando a André Malraux: “La vida no tiene valor, pero nada tiene más valor que la vida”.
A continuación, Giulia Soldan, Program Manager de Investigaciones Internacionales y Litigios de Trial International, presentó el informe. Explicó que se trata de una organización no gubernamental cuyo objetivo es asistir a las víctimas y promover el juzgamiento de criminales internacionales. También apuntó a facilitar y agilizar los litigios, además de fortalecer el acceso a la justicia. Mencionó que Trial International cuenta con una base de datos pública sobre litigios abiertos en el marco de la jurisdicción universal, que permite realizar búsquedas por país y analizar tendencias globales. En cuanto a las cifras, indicó que durante 2024 se registraron 36 nuevos casos y 27 condenas, casi el doble que en 2023, lo cual evidencia avances concretos. Sin embargo, también identificó desafíos importantes, como la cooperación interestatal, los marcos normativos insuficientes y la necesidad de más recursos. Respecto a la Argentina, destacó que “en los últimos 11 meses, jueces argentinos han otorgado justicia a 11 víctimas y a tres organizaciones colombianas”, lo que, junto a la trayectoria del país, motivó la elaboración del informe enfocado en la práctica argentina.
Posteriormente, se desarrolló una mesa de diálogo sobre los principales ejes del informe, centrada en los avances y desafíos de los casos locales en comparación con las experiencias internacionales. Participaron Laura Clérico, profesora de Derecho Constitucional y directora del Programa Género y Derecho de la Facultad; Máximo Castex, abogado querellante en causas vinculadas al franquismo y a Colombia, profesor en la Universidad de José C. Paz y coautor del informe; y Bénédict De Moerloose, abogado suizo y experto internacional, asesor en la querella de Colombia y también coautor del informe.
Las palabras de clausura estuvieron a cargo de Julieta Mira, investigadora del CONICET y profesora del Instituto de Justicia y Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Lanús, quien retomó los ejes abordados y los proyectó hacia un conversatorio abierto que conectó la experiencia argentina con el debate internacional.