Jornada Preparatoria del IX Congreso Argentino de Derecho Societario y V Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa
Como anticipo del IX Congreso Argentino de Derecho Societario y V Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa que se desarrollarán en Tucumán en el año 2004, se llevaron a cabo en el Salón Verde de la Facultad de Derecho las Jornadas preparatorias de aquellas. El acto de apertura estuvo a cargo del Decano de la Facultad Dr. Atilio Alterini. Éste destacó la importancia de estas jornadas convocadas por el Dr. Etcheverry, agradeciendo a éste la tarea activa en la gestión del Departamento de Derecho Económico Empresarial para la ejecución de estas jornadas en la Facultad de Derecho. Asimismo destacó que la U.B.A cuenta con las primeras espadas en Derecho Comercial, resaltando que son actos de este tipo los que coinciden con su historia, relevancia y trascendencia.
A su turno, el Dr. Juan Carlos Veiga manifestó el honor y satisfacción personal de estar en estas jornadas preparatorias agradeciendo muy especialmente a las autoridades de la Facultad y al Departamento de Derecho Económico Empresarial. Subrayó que la comunidad académica se encuentra cada vez más entusiasmada en la formación de estos actos invitando a todos a las jornadas a realizarse en el año 2004 en Tucumán con un gran espíritu de confraternidad.
La jornada estuvo dividida en diferentes paneles que trataron diversos temas que serán objeto de análisis en las jornadas a desarrollarse el año próximo. El primero de estos estuvo a cargo de los Drs. Arnoldo Kleidermacher, Daniel Vitolo y Guillermo Ragazzi que disertaron acerca de la regulación de las Sociedades Constituidas en el extranjero, examinando las normas de la ley de Sociedades Comerciales, la evolución jurisprudencial y las recientes resoluciones de la IGJ.
A continuación los Drs. Carlos Gercovich, Ana Isabel Piaggi y Alfredo Rovira consideraron cuestiones relativas a la infracapitalización, financiamiento y responsabilidad por insuficiencia patrimonial. Se consideró que las sociedades infracapitalizadas tienen mayor aversión al riego y finalmente las consecuencias terminan cayendo sobre los acreedores. Cuestión está que debe ser resuelta y que no ha tenido mucho tratamiento en la jurisprudencia. Asimismo se trataron las posiciones en el Derecho Comparado, con sus diferentes visiones doctrinarias así como también las posiciones jurisprudenciales respectiva.
El siguiente panel estuvo a cargo de los Drs. Martín Arecha, Edgar Jelonche y Rafael Manovil. este trato cuestiones relativas a la exposición crítica del Decreto 677/01 que regula el régimen de transparencia en la oferta pública. Se sostuvo que resulta complejo transferir una regulación de un sistema jurídico a otro indistintamente más allá de la realidad social observándose la experiencia empírica que veda importar regímenes. Debe reivindicarse entonces la cultura jurídica de la que formamos y tratar de defender los institutos del derecho latino que no son inferiores a los del Comon Law.
Al cierre de la jornada Dr. Víctor Zamenfeld trató las cuestiones relativas a la convocatoria judicial de asambleas; el Dr. Carlos Odriozola la Autonomía de la voluntad y la defensa de los derechos de los accionistas; el Dr. Horacio Fargosi las Orientaciones actuales del régimen societario y finalmente el Dr. Raúl Etcheverry acerca de la necesidad actual de un nuevo consorcio.