Jornada de debate con candidatos al Parlamento del MERCOSUR
Andrea D’Atri, Ángela Calvo, Alejandro Perotti, José María Vernet, Pablo Avelluto y Christian A. Cao
Andrea D’Atri, Ángela Calvo, Alejandro Perotti, José María Vernet, Pablo Avelluto y Christian A. Cao
Andrea D’Atri, Ángela Calvo, Alejandro Perotti, José María Vernet, Pablo Avelluto y Christian A. Cao
Andrea D’Atri, Ángela Calvo, Alejandro Perotti, José María Vernet, Pablo Avelluto y Christian A. Cao
Andrea D’Atri, Ángela Calvo, Alejandro Perotti, José María Vernet y Pablo Avelluto
Andrea D’Atri, Ángela Calvo, Alejandro Perotti, José María Vernet y Pablo Avelluto
Jornada de debate con candidatos al Parlamento del MERCOSUR
Jornada de debate con candidatos al Parlamento del MERCOSUR
El 10 de septiembre pasado en el Salón Rojo de la Facultad de Derecho tuvo lugar una jornada de debate en la que intervinieron candidatos a Parlamentarios del MERCOSUR. El evento fue organizado por Christian A. Cao (Universidad de Buenos Aires y Universidad Complutense de Madrid) y Alejandro D. Perotti (Universidad Austral).
Para empezar, Christian A. Cao dio la bienvenida y agradeció especialmente a los candidatos, a quienes presentó. Alejandro D. Perotti tuvo a su cargo la moderación del primer bloque, el cual se enfocó en el análisis de la actividad del Parlamento del MERCOSUR. Ángela Calvo (Progresistas) hizo referencia los orígenes del Parlamento del MERCOSUR. Más tarde y entre las debilidades, mencionó la lentitud de la adecuación de los países para llegar al voto directo de los representantes. “Esto, a medida que se va dando, creo que va a propender a la legitimación social del Parlamento del MERCOSUR”, declaró. Asimismo, hizo alusión a la debilidad de la información, ya que los ciudadanos no saben lo que hace el MERCOSUR. De esta manera, propuso que “el Parlasur se involucre directamente con la reforma institucional del MERCOSUR para que sea una representación de la base social de la ciudadanía y que la agenda se fije en función de la representación directa”.
Andrea D’Atri (FIT) explicó que el Frente de Izquierda lucha por la unidad del pueblo trabajador de América Latina contra los planes de ajuste y en defensa de las conquistas. “Son las burguesías nacionales las que se han mostrado impotentes hasta el momento para llevar a cabo la más mínima integración de los pueblos latinoamericanos”. Respecto al Parlasur, afirmó que el Frente de Izquierda cuestiona que el mismo tenga un carácter formal, sin atribuciones ni autoridad alguna con funciones meramente consultivas y cuyas decisiones no son vinculantes para los gobiernos que integran el MERCOSUR.
Pablo Avelluto (Cambiemos) expresó: “Lo que vemos es una oportunidad en el Parlasur para sincerar el MERCOSUR, mejorarlo, dotarlo de sentido, interés y valor”. En este sentido, subrayó la necesidad de que el Parlasur tenga una agenda activa y vinculante con lo que hacen los gobiernos. “La apuesta por la integración es para Cambiemos una apuesta estratégica, tanto la integración el MERCOSUR como la integración del MERCOSUR con el resto del mundo”, agregó.
Seguidamente, José María Vernet (Compromiso Federal) realizó un breve desarrollo histórico de la integración en América Latina. Del mismo modo, abogó por que el Parlasur sea una unidad de la diversidad de sus Estados, con sus diversidades políticas “que generalmente generan riqueza, no asperezas”. Asimismo, destacó lo realizado por el MERCOSUR en temas de derechos humanos. “Creo que el observatorio democrático tiene que crecer más, garantizar la calidad democrática e igualitaria para todos los habitantes del MERCOSUR”, remarcó.
Posteriormente, el segundo bloque versó acerca de las principales propuestas de reforma institucional del Parlasur y del MERCOSUR y el tercer bloque presentó otras propuestas.