El caso Cuscul Piraval vs. Guatemala de la Corte IDH y la exigibilidad directa del derecho a la salud
El 26 de abril se realizó el encuentro sobre derechos sociales “El caso Cuscul Piraval vs. Guatemala de la Corte IDH y la exigibilidad directa del derecho a la salud”, que organizaron en conjunto los proyectos PICT 2015-3239 (Los DESC como Derechos Exigibles en Argentina: Aportes para una metodología de argumentación desde una perspectiva integral), DeCyT 1801(La igualdad interpelada: acción colectiva y reacción judicial a través de la jurisprudencia) y DeCyT 1809 (Teoría principialista de los derechos sociales constitucionales).
El 26 de abril se realizó el encuentro sobre derechos sociales “El caso Cuscul Piraval vs. Guatemala de la Corte IDH y la exigibilidad directa del derecho a la salud”, que organizaron en conjunto los proyectos PICT 2015-3239 (Los DESC como Derechos Exigibles en Argentina: Aportes para una metodología de argumentación desde una perspectiva integral), DeCyT 1801(La igualdad interpelada: acción colectiva y reacción judicial a través de la jurisprudencia) y DeCyT 1809 (Teoría principialista de los derechos sociales constitucionales).
En este marco, expuso Laura Clérico (UBA/CONICET/FAU) y coordinó Federico De Fazio (UBA/CONICET).