Aspectos procesales vinculados al juzgamiento y aplicación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas
Aspectos procesales vinculados al juzgamiento y aplicación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas
En la Sala Vélez Sarsfield, el pasado 3 de octubre, tuvo lugar la jornada "Aspectos procesales vinculados al juzgamiento y aplicación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas", organizada por el Observatorio de Derecho Penal Tributario. El evento fue auspiciado por la Maestría en Derecho Tributario y Financiero, el Departamento de Derecho Económico Empresarial, el Centro de Estudios de Derecho Financiero y Derecho Tributario y la Comisión de Graduados de la Carrera de Especialización en Derecho Tributario.
La actividad contó con la participación de María Inés Restón (secretaria del Ministerio Público de la Defensa ante los Juzgados en lo Penal Económico), Facundo Mojico (profesor de la Facultad de Derecho UBA e Integrante del Comité Asesor del Observatorio de Derecho Penal Tributario) y Hernan de Llano (defensor ficial ante los Juzgados en lo Penal Económico y Profesor de Posgrado la Facultad de Derecho UBA). María Elena Lumiento (integrante del Comité Asesor del Observatorio de Derecho Penal Tributario) estuvo a cargo de la presentación. En tanto, Manuel Torrallardona (integrante de la Comisión de Jóvenes del Observatorio de Derecho Penal Tributario) moderó el intercambio.
A su turno, Hernán de Llano introdujo el tema de los aspectos procesales vinculados al juzgamiento, para lograr esto, primero hizo una contextualización de la problemática y elaboró una serie de preguntas sin respuesta. “Porque muchas de esas preguntas las van a responder los siguientes expositores, pero además, es interesante, dejarlas como planteo para eventual discusión”, expresó. Comenzó entonces, compartiendo un dato de importancia, el cual tenía que ver con la doctrina de procesamiento del siglo XIX y parte del siglo XX. “El enfoque principal estaba ligado al alcance de la responsabilidad jurídica del derecho”, analizó. A esto se le agregó un cambio de paradigma que se dio por medio de una evolución de los saberes del momento. “Trajo una nueva línea de juzgamiento hacia las personas jurídicas independientemente de sus integrantes”, manifestó.
El resto de su exposición se basó en el análisis de la evolución histórica, que llevó hacia la Ley 27.401. Remarcó que antes de la sanción de la misma ley había una falta de regulación en torno al juzgamiento de las personas jurídicas y que la sanción de la misma se dio gracias “a la utilización de la lógica utilizada por las otras ramas del derecho procesal”. Terminó con su exposición agradeciendo a los/as presentes por su tiempo y el espacio otorgado.
Por su parte, María Inés Restón expuso sobre los casos donde la persona jurídica ha sido declarada en quiebra, esto mismo, en relación al estado de la jurisprudencia. Aquí explicó cuestiones como la legitimación procesal a la hora del juzgamiento. “Se incluye la formulación de una defensa por parte de la persona jurídica en quiebra”, indicó.
En tanto, Facundo Mojico establecio un estatuto de las personas jurídicas, donde se refirió principalmente al Artículo 18 de la Constitución Nacional y a los tratados internacionales. En esa misma línea, presentó la opinión consultiva dentro del sistema interamericano, donde se puntualiza que las personas jurídicas “no son titulares de derechos convencionales, pero pueden ser víctimas en procesos contenciosos ante la corte”. Y añadió que las personas humanas que trabajen dentro de la persona jurídica, pueden ejercer sus derechos.
Para concluir, habló de cómo se dieron varios reconocimientos a la persona jurídica, dentro de los delitos económicos explorados, igualmente, enfatizó en la importancia de seguir trabajando en conjunto, para una evolución más estable del derecho procesal penal respecto a las personas jurídicas.
Seguidamente, comenzó una ronda de preguntas del público y consecuente debate.