Declaración del Consejo Directivo de la Facultad de Derecho a raíz de los proyectos sobre Reforma Judicial ingresados en el Senado de la Nación
En la sesión del 16 de abril, el Consejo Directivo de la Facultad de Derecho expresó su preocupación por los proyectos de reforma judicial presentados en el Senado dela Nación visto que “contienen elementos preocupantes que es importante debatir”. En ese sentido, siendo esta Facultad un espacio para debatir sobre las instituciones estatales para garantizar la vigencia plena del estado de derecho y los derechos humanos, es que convoca a la sociedad y a los legisladores a llevar a cabo “un debate robusto, vigoroso y desinhibido” acerca del Poder Judicial.
Puntualmente, como lo indica su declaración, el Consejo Directivo de la Facultad considera que “la idea general del proyecto sobre medidas cautelares apunta más a custodiar los intereses del Estado que a tutelar los derechos de las personas. No asume una perspectiva de derechos humanos, que hoy es esencial para toda legislación democrática y, por ello, desconoce las obligaciones contraídas en virtud de tratados de derechos humanos con rango constitucional”.
Acerca del proyecto sobre el Consejo de la Magistratura, la declaración sostiene que “remueve la necesidad de mayorías agravadas para ciertas decisiones relevantes. A partir de la reforma, todas las decisiones podrían ser adoptadas por mayorías absolutas, esto es, por la mitad más uno de los votos. Esto implica avasallar la pluralidad de voces del órgano”. En esta línea, el Consejo Directivo de la Facultad advierte que “La exigencia de mayorías agravadas (2/3, por ejemplo) incentiva la búsqueda de acuerdos. El compromiso con la democratización no puede reducirse a un sistema electoral. La democracia es centralmente también diálogo, consenso y compromiso. Con este proyecto se erradica toda semilla de consenso en el gobierno del Poder Judicial”.
