Control Judicial de Constitucionalidad

Información General

Director:

Juan Vicente Sola

Coordinador:

Cesar Álvarez

Horario:

de lunes a jueves de 15.30 a 21 hs.

Los procesos constitucionales. 

El caso Marbury vs. Madison. La decisión y la lógica de Marshall. 
El caso Lino de la Torre s/ Recurso de Hábeas Corpus. El caso Sojo Fallos del 22 de septiembre de 1887. Caso Vicente Casares é hijo c/ Sivori y Schiaffino. Avegno, José Leonardo c/ Provincia de Buenos Aires.1874 .
El caso McCulloch vs. Maryland de 1819. El caso “Municipalidad de la Capital c/ Elortondo”

El control de constitucionalidad de actos provinciales.

El caso Martin vs. Hunter´s Lessee.

El Origen del Control Judicial de Constitucionalidad

“MARBURY VS. MADISON”. Hechos. El holding. 
¿Es el mandamiento basado en la jurisdicción originaria violatorio del artículo III de la Constitución? ¿Puede la Corte Suprema declarar la inconstitucionalidad de las leyes? El impacto de “Marbury vs. Madison”

El Origen del Control de Constitucionalidad en la Argentina. 

EL CASO “SOJO”. EL CASO “MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL C/VIUDA DE ELORTONDO” LA CORTE SUPREMA COMO INTÉRPRETE FINAL DE LA CONSTITUCIÓN. El CONTROL JUDICIAL SOBRE ACTOS LOCALES. 
“Martin vs. Hunter’s Lessee”. “Cohens vs. Virginia”. COOPER VS. AARON (358 US 1 [1958]).

Sistemas de Control de Constitucionalidad sobre el Control de Constitucionalidad en Estados Unidos y Alemania 

Parteinstaat (Estado de partidos) 
Sozialstaat
Rechtsstaat
Streitbare democratie: (democracia militante).

Efectos de la Constitución de Alemania

La interpretación constitucional en Alemania. La legitimidad del control judicial y el argumento contra mayoritario. Sistemas de control de Constitucionalidad. 
Los límites del control judicial concentrado.

El Precedente Constitucional

Obligatoriedad de facto de los precedentes. La estructura del precedente constitucional. El elemento vinculante. Obiter dicta.
La estructura del precedente constitucional 
¿Qué es un precedente? La ratio decidendi o holding. Los obiter dicta.

La doctrina de la decisión judicial. 

El contenido de la sentencia. Caso Colalillo Domingo c/ Cía. de Seguros España y Río de la Plata.1957. El control judicial en los tribunales superiores de provincia. JUAN LUIS STRADA v. OCUPANTES DEL PERÍMETRO UBICADO ENTRE LAS CALLES DEAN FUNES, SAAVEDRA, BARRA Y CULLEN. 1986. Caso Di Mascio, Juan R. interpone recurso de revisión.1/12/88. 

La participación en el debate constitucional. 

El writ of certiorari. Los amicus curiae. AMIGOS DEL TRIBUNAL. Acordada de la Corte Suprema de Justicia. Juplast S.A. c. Estado Nacional. 
Las audiencias públicas. El cumplimiento de los precedentes constitucionales. 
El Stare decisis. El caso Cooper vs. Aaron. en 1958. Obligatoriedad ‘de facto’ de los precedentes. Las virtudes de la consistencia. El caso Payne v. Tennessee 1991. El caso Burnet v. Coronado Oil & Gas Co., 285 U.S. 393 (1932). El stare decisis en los precedentes argentinos. Causa Fiscal Nacional c. Manuel Ocampo. Pastorino, Bernardo capitan de la barca "Nuovo Principio" c/ Ronillon Marini y Cía. 1883.Caso Provincia de Córdoba C/SA Mattaldi Simón Ltda. 
Caso Cerámica San Lorenzo. 1985.Tellez, María Esther c/ Bagala S.A.1986
La eficiencia del derecho de precedentes.Teorema general de la imposibilidad de Arrow y las decisiones judiciales. Las causas de la inestabilidad de las decisiones judiciales.

La Decisión Mínima. El Precedente Constitucional Limitado al Caso en Cuestión.

La decisión mínima. Los costos de una decisión constitucional. El costo de la sentencia errónea. Decisiones superficiales.Los límites de la decisión mínima

Efectos de la Declaracion de Inconstitucionalidad.

“Norton vs. Shelby County”(1886). “Chicot County Drainage Dist. vs. Baxter State Bank”(1940). “Lemon vs. Kurtzman”(1973).El caso de los jueces subrrogantes. Rosza, Carlos Alberto y otro s/ recurso de casación

¿Quién es un juez? ¿Qué efectos tiene la inconstitucionalidad? 

Los Jueces y la división de poderes. Las consecuencias de la inconstitucionalidad. El plazo de cumplimiento. El pedido de parte y el control judicial de oficio. Caso Ganadera Los Lagos c. Gobierno Nacional. 
Caso Banco Comercial de Finanzas S.A. (en liquidación Banco Central de la República Argentina) s/ quiebra. La doctrina del acatamiento voluntario
The South American Stores Gath & Chaves c. Provincia de Buenos Aires, (1927). Cabrera c. Poder Ejecutivo Nacional ).

La legitimación en el control de constitucionalidad. 

Los casos de Habeas Corpus y Amparo. Caso ‘Search Organización de Seguridad S.A. c/ Provincia de San Luis del 27 de mayo del 2004. 
Las acciones declarativas y la inconstitucionalidad. Caso Abud, Jorge Homero y otros c/ Pcia. de Buenos Aires s/declaración de inconstitucionalidad . 
Los derechos constitucionales y los requisitos formales. El caso Gideon vs. Wainwright en 1963. In forma pauperis. Manuel Noriega

El Exceso Ritual Manifiesto. 

Carlos A. Gallego c. Las Cuestiones Políticas. El caso Cullen c. Llerena. 
El caso Madame Lynch. El caso Baker vs. Carr. El Caso Baeza, Aníbal sobre la Consulta del Beagle. La Acordada 4/07 y el control de constitucionalidad. 
Habeas Corpus, Amparo y el Habeas Data.

El Habeas Corpus

Habeas corpus como acción de clase: Horacio Verbitsky . El amparo. 
El Caso Ángel Siri s- Habeas corpus. El caso KOT, Samuel S.R.L. s/ Acción de amparo. Acto de particulares.El caso Carlos José Outon y otros. 
Yapura c. Nuevo Hospital El Milagro y Provincia de Salta. La inconstitucionalidad y el amparo.

Habeas Data

Contenidos y alcance. Finalidades. El derecho a la verdad. Caso Lascano Quintana, Guillermo Víctor c/Veraz S.A. Di Nunzio c. The First National Bank of Boston.

Los Derechos de Incidencia Colectiva. 

Caso Mignone, Emilio Fermín s/ promueve acción de amparo. Las acciones de clase. Autonomía o integración forzada. Los tipos de acciones de clase. La organización de una acción de clase. Ventajas y desventajas de las acciones de clase. Las normas sobre acciones de clase. En el caso Amchem products, Inc. v. Windsor. El caso del Riachuelo y las acciones de clase. El caso Mendoza, Beatriz Silvia del 8 de julio del 2008. ‘Holding’ del caso Mendoza. 
Plan de saneamiento establecido por la Corte.

La Administración Judicial de los Conflictos. 

El poder judicial y las políticas públicas. La inacción gubernamental y las minorías ‘discretas o insulares’. Una teoría de la segunda alternativa. 
La práctica de la administración judicial de conflictos.Los procesos colectivos y las acciones de clase. Lavado c. Provincia de Mendoza. 
Defensor del Pueblo de la Nación c. Estado Nacional. Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires c. Secretaría de Comunicaciones. 
Mujeres por la Vida c. Estado Nacional. 
Asociación de Generadores de Energía Eléctrica de la República Argentina (Ageera) c. Estado Nacional. El caso Halabi y la creación de las 'acciones colectivas'.

I. ¿Qué es una acción colectiva? 
II. Cuestiones procesales
III. La exclusión en una acción colectiva
IV. Patrocinio especializado y jurisdicción federal
V. ¿Amparo o proceso ordinario? 
VI. Ventajas y desventajas de las acciones colectivas
Halabi, Ernesto c. P.E.N. ley 25.873 dto. 1563/04. La acción declarativa y el control de constitucionalidad. El orden espontáneo en la acción declarativa. 
Caso Newland, Leonardo Antonio c/ Santiago del Estero, Provincia de. 
Caso Gas Natural Ban S.A. y otro c/ Neuquén, Provincia del s/ acción declarativa. 2005. Caso Esso Petrolera Argentina S.R.L. c/ Entre Ríos, Provincia de y otro s/ acción declarativa. El derecho como un orden espontáneo.

La Jurisdiccion Federal

La Competencia Originaria y Exclusiva de la Corte Suprema 
La Competencia Originaria. 
Asociación de Bancos de la Argentina y otros c. Provincia del Chaco
Capatti, Gustavo Jorge c. Provincia de Buenos Aires.
El Recurso Extraordinario.
La noción de caso judicial. Asociación de Testigos de Jehová c. Consejo Provincial de Educación del Neuquén. Casos abstractos
Asociación por los Derechos Civiles y otros c. Estado Nacional - Poder Judicial de la Nación. Pedido de prórroga de las elecciones.
El tribunal superior de la causa. Beatriz Herminia Di Nunzio 
Las formalidades en el control de constitucionalidad. Las formalidades del recurso extraordinario

Los Tribunales Arbitrales 

José Cartellone Construcciones Civiles S.A. c. Hidroeléctrica Norpatagónica S.A. (Hidronor).